房价低生活成本低,小县城为什么留不住年轻人?
从某种意义上来说,小县城其实从未“繁荣”过。
从今天这个时间点为中心,我们往前数三十年,正是改革开放初期,那时候百废待兴,最发达的地方是在北上广深,当时县城对于农村地区的人来说,依然是“可望而不可及”的存在,许多人把进程当成是一种时髦,是一种潮流。
但当时的小县城之萧条,并非是体现在人口上,而是经济上。
从经济的角度来看,三十年前的经济奇迹和市场奇迹是在深圳广州和上海。
此时的小县城依然是萧条的,但是由于庞大的农村群体还未掀起外出务工潮,因此小县城是热闹的,代表着地方上的进步和人气的小中心,但这并不意味着小县城就是发达的。
而随着时代的不断发展和经济变迁,2001年我们加入WTO之后,制造业飞速崛起,我们获得了来自世界各地的订单,依托于制造业和出口外贸,对工人有了大量的需求。
外出务工和在家务农,这两者相比之下,优势立现。
因此一代人外出闯荡,在春节后回到家乡,又带动了一批人外出闯荡,这时候务工潮便形成了,数亿的农村人口前往城市,他们之中有的成为了农民工,有的选择了进厂,还有的成为了某个特定技术的服务人员。
当城市之间的虹吸效应越来越明显,小县城的萧条就不再是经济上的,更是人口上的。
为什么小县城会越来越萧条?
总体来说原因只有一个,那就是人的主观能动性。
邻居张三早年间去深圳打拼三年后,回来不仅仅盖了一栋小洋房,还买了一辆小汽车,这在那个年代,足以是轰动全村的大新闻。
为什么张三在深圳打拼就可以买到汽车和小洋房,在自己的县城就不行呢?
首先当然是地理原因。
改革开放首选深圳,一个很重要的原因就是深圳的独特地理位置,港口、海运、辐射全球,只要在加上一些特殊的措施扶持,深圳就可以在短短几十年内崛起。
这就是多米诺骨牌效应的正面作用。
你看,一旦张三这样的人在大城市尝到了甜头,就会吸引更多的像张三这样的人前往大城市去寻找机会,去寻找致富的路径。
而小县城为什么没有这样的机会?
因为地理位置的原因,无法吸引到有效的投资,没有投资就没有就业,没有就业就没有消费,没有消费就无法带动服务业等相关产业的兴起。
于是我们就会看到,小县城和大城市相比,正变得越来越“萧条”。
人都是有能动性的动物,我们都会往高处走,往经济和机会更大的地方走,为了获得更多的财富,我们愿意付出劳动,也愿意冒一定的风险。
那我们追求的是什么?我们追求的就是财富的最大化,我们追求的就是总幸福的最大化。
除了就业机会和收入之外,县城和大城市之间最大的差别还在于环境的不同。
大城市的医疗资源更好、公共设施更完善、相对的教育资源也就更好,人们在娱乐设施上也会有更多更好的选择。
我们现在都会说大城市的发展速度很快,快到一年一个模样,为什么小县城做不到这一点?
答案很简单,因为小县城的消费水平、人口数量就决定了无法吸引到更多的投资,无法用新建的住宅楼或基础设施去实现经济效益的最大化,因此我们会看到,在有些县城,设施还很老旧,好几年都不会有太大的改变。
这是由经济基础决定的,也是由人口决定的。
以我所在的县城为例,人口有八十万左右,这还算得上是一个比较大的县城了,但一年的地区生产总值也只有420亿元左右。
而作为对比,成都市下属的一个区,一年的地区生产总值就高达1365亿元。而该区的人口也只有160万左右,是我们县城人口的两倍,但地区生产总值却有三倍之差。
最重要的一点是,小县城的人口老龄化问题往往会比大城市更为严重。这就意味着县城的消费和收入会更低,效率也会更低,反过来又会制约县城的发展速度和能力。
而在面对类似与疫情这种不确定性时,小县城的抗风险能力也会更差,也就更容易受到疫情的影响。
小县城的学生们再努力,可能也难以比得上城市里的学生,原因可能并不在于自身的智力更低,而是教育环境和水平高低所导致的差异化问题。
同样的道理,一个人在小县城开了一家面馆,不管他家的面有多么好吃,分量有多么足,面对一碗面十元钱的价格,一个月能够落到自己口袋里的钱,也不会高到哪里去。
尽管小县城的房价更低,生活成本更低,但由于教育和医疗等资源的不平,房价和低生活成本并不能够吸引年轻人来到小县城打拼。
原因很简单,因为小县城的产业结构过于单一,并不能适应很多人的专业。其次小县城的人情面子问题也更严重,这同样也会打消年轻人对于在小县城打拼的可能性。
最重要的是,由于县城的人普遍教育水平不高,在经济效率和经济发展水平上,反而也更容易受限,落后的僵化思维、地理环境和缺乏投资的机会,这一切都让小县城的萧条成为了一种趋势,而不是未来的一种现象。
这是一个高度分化的经济特征。
一二线城市和三四线城市是高度不同的,而三四线城市和小县城又是高度不同的,最吊诡的是,以我老家为例,那座人口八十万的小县城,其消费水平在我看来和成都也相差无几,这反而是最诡异的一件事。
在收入水平不同、经济能力不同的小县城,由于人口和消费频次的降低,一些行业的消费反而会和省会城市一样高,这才是最可怕的。
几年前我到某县城出差,中午吃了一份面,价格在十五元左右,这个价格和成都三环内普遍面馆的价格相当,这反而是让我比较疑惑的事情。
或许正是因为小县城的消费频次低,为了维持利润,经营者不得不把价格定在一个高位,以便能够生存下去,但较高的餐饮消费水平,可能也是限制县城发展的另一种困境。
以今天县城的经济结构来看,是必然留不住年轻人的,而如今还留在县城的,要么是餐饮建筑,要么就是农产品行业。
一个留不住年轻人的城市,未来又如何不会萧条呢?
我们看到,大城市对于人才的吸引力并未下降,哪怕是逃离北上广的现象这几年有,但大部分都跑到了二线城市,而非是小县城。
小县城的人口流失早已经是事实,我想人口是很难防止的,唯一能够做出有效变化的,就是去适应人口流失这一事实,去尽可能改善留下来的居民的生活环境。
作者:罗sir,新青年的职场内参。关心事物发展背后的逻辑,乐观的悲观主义者。关注我,把知识磨碎了给你看。